TEADMISTE KOKKUVÕTE · UURINGU TULEMUSED
Chrisofix® ribilahas ja varajane valu leevendus
Ribimurdude järgne valu võib raskendada hingamist, köhimist ja liikumist. Türgis läbi viidud 60 patsiendi uuringus võrreldi valuskoori esimese 48 tunni jooksul, kui standardravi täiendati Chrisofix® rindkere ortoosiga.
OLULIKKUS MINUTIGA
Madalamad valuskoorid kahel esimesel päeval
24 ja 48 tunni järel olid keskmised valuskoorid ribilahasega rühmas madalamad kui kontrollrühmas. Tulemused on paljulubavad, kuid väike retrospektiivne uuring ei anna kindlust selle kohta, kui suur osa erinevusest oli tingitud ribilahasest. Seadet kasutati standardravi lisandina.[1]
Mida uuriti?
2024. aastal avaldatud uuringus analüüsiti andmeid 60 täiskasvanu kohta, keda raviti haiglas traumaatiliste mitmete ribilahastega. Lisaks standardravile said 30 patsienti Chrisofix® rindkereortoosi, samas kui kontrollrühmas oli 30 patsienti, keda raviti ilma ortoosita. Teadlased hindasid retrospektiivselt varem registreeritud patsientide andmeid.[1]
Selles uuringus hinnati rindkereortoosi Chrisofix® RibSplint tõhusust varajase valu leevendamisel standardravi lisana. RibSplintiga ravitud rühmas mõõdeti 24 ja 48 tunni järel madalamaid keskmisi valuskoore.
Kuidas varajane valu tekkis?
Valu hinnati 0–10 visuaalse analoogia skaalal (VAS), kus 0 tähistas valu puudumist ja 10 oli kujuteldavalt kõige hullem valu. Mõlemal rühmal olid skoorid võrreldes algtasemega madalamad. Rühma keskmised 24 ja 48 tunni möödudes:
| Aeg | + lahas 30 patsienti | Kontrollrühm 30 patsienti |
|---|---|---|
| 24 tundi | 3,23 | 4,50 |
| 48 tundi | 2,86 | 4,66 |
Rühma keskmised, mitte üksikute patsientide teekonnad. Autorite p-väärtused 24 tunni möödudes olid 0,012 ja 48 tunni möödudes 0,001. Allikas: artikli tabel 2.[1]
Avaldatud statistilise analüüsi kohaselt olid erinevused olulised. See aga iseenesest ei tõesta põhjuslikku seost ega tähenda, et kõik patsiendid kogevad sama palju valu leevendust.
Kuidas tulemusi tõlgendada?
Varased valuväärtused viitavad sellele, et vigastatud rindkere lokaalne väline tugi võib olla täiendava rolliga roidemurdude ravis. Uuringus ei asendanud roidelahas valuvaigistavat ravi. Ravi valik ja seadme kasutamine on raviarsti vastutusel.
Madalamad valuväärtused ei võrdu kiirema luude paranemisega. Uuringust ei saa järeldada roidelahase iseseisvat mõju ega oodatavat kasu kõigi roidemurdude korral.
Metoodika ja üksikasjalikud valuandmed spetsialistidele
Patsientide andmeid koguti ravi kohta, mida osutati ajavahemikus oktoober 2018 kuni oktoober 2021. Publikatsioon kirjeldab vähemalt kolme roidemurruga täiskasvanute kaasamist, kuid murdude arvu lävendit ei esitata järjepidevalt. Rühmade võrdlemiseks on esitatud Mann-Whitney U-test.
| Aeg | + ribilahas, n=30 | Kontrollrühm, n=30 | Teatatud p |
|---|---|---|---|
| Lähtetase | 6,26 (1,57) | 5,66 (1,93) | 0,031 |
| 1 tund | 4,13 (1,83) | 5,06 (1,76) | 0,026 |
| 7 tundi | 3,06 (1,77) | 5,16 (1,28) | 0,004 |
| 24 tundi | 3,23 (1,77) | 4,50 (1,22) | 0,012 |
| 48 tundi | 2,86 (1,59) | 4,66 (1,17) | 0,001 |
Tabel näitab avaldatud andmeid; valu tulemuste uuesti analüüsi toorandmete põhjal ei teostatud. Raviefekti, mis on korrigeeritud algtaseme ja mitmekordsete võrdluste suhtes, artiklis ei esitata. Autorite sõnul ei olnud haiglas viibimise erinevus oluline. Tüsistuste kohta esitatud olulisust tabelis esitatud juhtuminumbrid selgelt ei toeta.
Lisateave
Pikaajalisi tulemusi esitlev kliiniline kokkuvõte →
Viited
Işıklı AG, Yanık F, Karamustafaoğlu YA, Yörük Y. Evaluation of Chrisofix® Chest Orthosis Application in Patients with Traumatic Rib Fractures. Bangladesh Journal of Medical Science. 2024;23(1):83–88. DOI: 10.3329/bjms.v23i1.70689.