БІЛІМ ҚОРЫ · ЗЕРТТЕУ НӘТИЖЕЛЕРІ
Қабырға сынығын Chrisofix® қабырғаға арналған шинасымен емдеу
Қабырға сынғаннан кейін ауырсыну тыныс алуды да, күнделікті қимылды да қиындатуы мүмкін. Шағын клиникалық зерттеуде стандартты емді сыртқы кеуде бекіткішімен толықтырғандағы нәтижелер бақыланды.
Бұл мақалада ресми мақұлданған клиникалық зерттеу нәтижелері қысқаша берілген. Зерттеу этикалық және министрлік мақұлдаумен жүргізілді; нәтижелері Injury журналында 2025 жылы жарияланды.
Нәтижелерді қарау ↓
НЕГІЗГІ ҚОРЫТЫНДЫ БІР МИНУТТА
Қосымша ем тәсілінің үміттендіретін нәтижелері
Сыртқы бекіткішпен емделген топта бір ай және үш ай өткенде ауырсынудың орташа балдары төмен, ал ауруханада жатудың орташа ұзақтығы қысқа болды. Бекіткіш стандартты емге қосымша қолданылды, оны алмастырған жоқ. [1]
Не зерттелді?
Зерттеу Injury журналында 2025 жылы жарияланды. Онда кеуде жарақатымен және кемінде үш қабырға сынығымен ауруханаға түскен 34 пациенттің нәтижелері салыстырылды. Пациенттер үш ай бойы бақыланды. [1]
кемінде 3 қабырғасы сынған
Стандартты ем
+ сыртқы тұрақтандырғыш
Ауырсынуды басу және тыныс алу жаттығулары, сыртқы кеуде тұрақтандырғышымен толықтырылған.
Стандартты ем
Зерттеу кезінде сыртқы бекіткішсіз жүргізілген ем.
Зерттеу құрылымының қысқаша мазмұны (автор дайындаған). Екі топ та стандартты ем алды. Дереккөз: зерттеу әдістемесі және 1-кесте. [1]
Ауырсыну деңгейі қалай өзгерді?
Ауырсыну 0–10 шкаласымен бағаланды: 0 – ауырсыну жоқ, 10 – төзгісіз ауырсыну. Екі топта да орташа ауырсыну балы төмендеді. 1 және 3 айда бекіткіш қолданылған топта орташа балл төмен болды, ал айырмашылық статистикалық тұрғыдан мәнді болды. [1]
01 · Бақылау кезіндегі ауырсыну
Екі топ, өлшеудің төрт мезеті
Статистикалық мәнділік нені білдіреді?
Бұл қолданылған статистикалық тест бойынша топтар арасындағы айырмашылық таңдалған шекке сәйкес мәнді болғанын көрсетеді. Оның өзі себеп-салдар байланысын дәлелдемейді және әр пациентке күтілетін пайданың мөлшерін көрсетпейді. Бұл зерттеуде шек p < 0.05 болды.
Ауруханада жатудың орташа ұзақтығы қысқарақ болды
Стандартты емге қосымша бекіткіш алған пациенттер орта есеппен 2.0 күн ауруханада жатты, ал бақылау тобында бұл көрсеткіш 2.7 күн болды. Топтардың орташа көрсеткіштерінің айырмашылығы 0.7 күн болды. [1]
02 · АУРУХАНАДА ЖАТУ
2.0 және 2.7 күн
Бір зерттеудегі екі топтың орташа көрсеткіштері
Ауруханада жату ұзақтығы қабырға сынығының жазылу мерзіміне тең емес. Бұл нәтиже нақты бір пациент міндетті түрде үйіне 0.7 күн ерте шығады дегенді де білдірмейді.
Бұл пациент үшін нені білдіруі мүмкін?
Ауырсынуды басу және тыныс алу жаттығулары зерттелген емнің негізгі бөліктері болды. Зерттеу осы емге қосымша жарақаттанған кеуде қабырғасын сырттан тіреу қосымша пайда бере ала ма деген сұрақты қарастырды.
Авторлардың айтуынша, ауырсынудың азаюы тыныс алу жаттығуларын жеңілдетуі мүмкін. Алайда бұл тыныс алу функциясының дәлелденген жақсаруына тең емес: жарияланған нәтижелерде мұндай өлшем жоқ. Емді таңдау емдеуші медицина маманының құзырында қалады.
Белгілер, тексерулер және қалпына келу туралы ақпарат алу үшін мына материалымызды оқыңыз: қабырғалардың сынуы туралы пациентке арналған толық ақпараттық парақша.
Мамандарға арналған әдістеме және толық деректер
Зерттеу Хельсинки декларациясының қағидаларына сәйкес жүргізілді.
Бір орталықта жүргізілген проспективті зерттеу; пациенттер 2020 жылғы желтоқсан мен 2021 жылғы желтоқсан аралығында қабылданды. Қосу шарттары: оқшауланған кеуде жарақаты және кемінде үш қабырғаның сынуы. Алып тастау шарттарына, басқалармен қатар, екі жақты қабырға сынықтары, кеуде қабырғасының тұрақсыздығы, кеудеден тыс жарақаттар және бастапқы емдеуде дренаж қажет болған жағдайлар кірді.
Қабырға сынықтарының орташа саны бекіту тобында 3.93, бақылау тобында 4.80 болды (p = 0.063). Бастапқы осы айырмашылық пен жіктеу әдісі нәтижелерді сақтықпен түсіндіруді қажет етеді. Жарияланған орташа мәндердің стандартты ауытқулары төмендегі кестеде берілген; олар сенімділік аралықтары емес.
| Өлшеу мезеті | + шина n = 14 | Бақылау тобы n = 20 | p |
|---|---|---|---|
| 1-күн | 7.57 (1.39) | 8.25 (1.91) | 0.197 |
| 10-күн | 4.14 (1.16) | 5.15 (1.59) | 0.097 |
| 1-ай | 1.79 (0.80) | 2.85 (1.53) | 0.022 |
| 3-ай | 0.43 (0.64) | 1.34 (1.59) | 0.032 |
Авторлар университет зерттеуді қаржыландырғанын хабарлады және мүдделер қақтығысы жоқ екенін мәлімдеді. Зерттеу әртүрлі маркадағы қабырғаға арналған шиналарды салыстырмады. Жарияланым жеке нәтижеге кепілдік бермейді.
Толығырақ білу
Дереккөздер
Kececi Ozgur G және басқалар. Қабырғасы сынған пациенттерді сыртқы кеуде қабырғасы бекіткішімен емдеу тиімділігін салыстырмалы бағалау. Injury. 2025;56(10):112675. DOI: 10.1016/j.injury.2025.112675.
Injury · DOI: 10.1016/j.injury.2025.112675